(서울=뉴스1) 강민경 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 로스앤젤레스(LA)에서 발생한 이민 단속 반대 시위 진압에 주 방위군 병력을 투입하자 민주당이 강하게 반발했다.

8일(현지시간) 로이터통신에 따르면 민주당 인사들은 트럼프 대통령의 결정이 불필요한 과잉 대응이자 권력 남용이라고 비판하는 반면, 공화당은 법질서 확립을 위한 정당한 대응이라고 맞서면서 정치적 대립이 격화됐다.

코리 부커 상원의원(민주·뉴저지)은 NBC방송에 출연해 캘리포니아 주지사의 동의 없이 연방정부가 시위 진압에 주 방위군을 투입하는 건 이례적이며 긴장을 고조시키는 행위라고 경고했다.

부커 의원은 2021년 1월 6일 의사당 폭동 사태 당시 트럼프가 폭동 가담자들을 제지하는 데 소극적이었고 이들을 사면하기까지 한 점을 언급하면서 그를 "위선적"이라고 비판했다.

트럼프는 7일 LA에서 발생한 이민 단속 반대 시위가 격화하자 약 2000명의 주 방위군 병력을 LA에 투입하도록 명령했다.

크리스 머피 상원의원(민주·코네티컷)은 "트럼프는 갈등을 완화하거나 평화를 유지하려는 게 아니다"라며 "불화를 조장하고 사회를 분열시키려 하는 것이다. 그는 법치주의를 끝낼 기회를 잡으면 놓치지 않을 것"이라고 지적했다.

이에 개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사는 트럼프를 향해 "의도적으로 선동해 긴장을 고조시키고 있다"며 "주 방위군 투입은 필요한 수요를 충족시키기 위한 게 아니라 위기를 조작하려는 것"이라고 맹비난했다.

캐런 배스 LA 시장 또한 주 방위군 투입 조처를 "완전히 불필요하며 상황을 악화시키는 일"이라며 "LA 경찰(LAPD)이 시위 상황을 충분히 통제할 역량을 갖추고 있다"고 강조했다.

테드 리우와 나네타 배러건 등 캘리포니아 LA를 지역구로 한 민주당 하원의원들도 트럼프의 결정이 상황을 악화시킬 것이라며 한목소리로 비판했다.

일부 민주당 의원들은 이민세관단속국(ICE) 시설을 방문해 의회 차원의 감독을 시도했으나 입장을 거부당하기도 했다.

반면 공화당 인사들은 트럼프의 결정을 옹호했다. 마이크 존슨 하원의장(공화·루이지애나)은 "힘을 통한 평화 유지가 우리의 핵심 원칙 중 하나"라며 "이번 조처는 지나치지 않다"고 말했다.

제임스 랭크포드 상원의원(공화·오클라호마)은 2020년 시애틀과 포틀랜드에서 발생했던 인종차별 반대 시위 당시 주 방위군이 지역 법 집행기관을 지원했던 사례를 언급하며 이번 결정의 정당성을 뒷받침하려 시도했다.

LA의 시위는 연방정부의 대대적인 이민 단속 작전에 항의하면서 시작됐으며 LA 도심뿐 아니라 파라마운트와 콤튼 등 주변 지역으로 확산했다.

시위 과정에서 일부 시위대가 경찰을 향해 물건을 던지고 차량에 불을 지르는 등 폭력적인 양상을 보이기도 했고, 이에 경찰은 최루가스와 섬광탄 등을 이용해 해산을 시도했다.

트럼프의 명령을 받은 주 방위군은 8일부터 LA에 도착하기 시작했으며 연방 건물 주변에 배치돼 경계 태세를 강화했다.

이번 주 방위군 동원에 트럼프 행정부는 '군대 동원법' 특정 조항을 근거로 들고 있으나 일각에서는 사실상 '반란법'에 준하는 권한을 행사하려는 시도일 수 있다는 분석도 나온다.

반란법은 대통령에게 폭동이나 반란 발생 시 연방군을 국내에 투입할 수 있는 강력한 권한을 부여한다. 이와 관련해 미국시민자유연맹(ACLU)은 트럼프의 이번 조처를 "불필요하고 선동적이며 명백한 권력 남용"이라고 규탄하며 법적 대응 가능성을 시사했다.

피트 헤그세스 미국 국방장관은 시위대의 폭력이 지속되면 현역 해병대까지 투입할 수 있다고 발언했으나, 이를 두고 뉴섬 주지사는 "정신 나간 짓"이라고 일축했다.

pasta@43e6.shop